中甲联赛第24轮，苏州东吴对阵南京城市的比赛中，出现两次关键判罚，引发争议。赛后，南京城市俱乐部对进球有效性和球员红牌提出申诉，中国足协裁判评议组对相关判例进行了复核，并公布了评议结果。

在比赛第48分钟，苏州东吴队6号球员头球射门，南京城市守门员将球扑出，助理裁判示意球的整体已越过球门线，裁判判定进球有效。南京城市方面申诉认为，球的整体并未完全过线，不应判为进球。评议组复核后一致认为，现有视频角度无法准确判断球是否整体越过球门线，助理裁判所处观察位置不佳，判断缺乏说服力，因此对该进球判罚不予认定。

另一争议出现在第74分钟，苏州东吴队29号球员犯规倒地，南京城市2号球员上前用手接触其面部，裁判直接出示红牌将其罚下。南京城市申诉指出，该接触力度轻微，不属于暴力行为，不应判红牌。评议组多数成员认为，该行为虽带有挑衅性质，但接触力度确实较轻，应视为非体育行为并出示黄牌，原红牌判罚错误。

此次评议结果再次引发对足球比赛中裁判判罚准确性的关注。评议组指出，部分关键判罚因视角限制或临场判断失误，可能影响比赛公平。未来，提升裁判业务能力、完善判罚辅助机制，将有助于减少争议，维护赛事公正与体育精神。